Решение
Информационно-библиотечного совета
Россельхозакадемии от 8 апреля 2009 г.

Заслушав и обсудив информацию Петровой С.В. – руководителя отдела по работе с издательствами Научной электронной библиотеки о проекте создания системы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ), а также информацию зам.директора ЦНСХБ Пирумовой Л,Н., о международной базе данных Agris и отборе российских документов для нее, а также о расширении ассортимента информационных услуг ЦНСХБ в помощь авторам научных публикаций, ИБС отмечает, что новые критерии оценки научных журналов, разработанные Высшей аттестационной комиссией (ВАК) соответствуют международным требованиям, предъявляемым к научным журналам. Международные базы данных по научному цитированию WEB of Science, Scopus являются авторитетными политематическими коллекциями и включают актуальную, проверенную информацию. В эти БД отбираются журналы именно по таким критериям. Эти базы данных определяют импакт-фактор научных журналов. Импакт-фактор – это количественный показатель, оценивающий научный уровень журнала на основе цитирования опубликованных в нем статей. Несмотря на то, что в БД WEB of Science 86 российских журналов, а в Scopus 347, только единицы имеют высокий импакт-фактор. Среди 395736 публикаций, размещенных за 1993-2006 гг. в Scopus , только 15628 публикаций по вопросам АПК (2,9%).

ИБС отмечает, что перечень критериев, разработанный ВАК и РИНЦ можно рассматривать как инструмент оценки российских вт.ч. аграрных журналов.

Информационно-библиотечный совет Россельхозакадемии считает целесообразным:

1) рекомендовать редколлегиям журналов Россельхозакадемии привести требования к авторам по оформлению научных публикаций в соответствие с требованиями ВАК;

2) рекомендовать редколлегиям журналов Россельхозакадемии создать и развивать институт рецензирования научных публикаций, представленных в научные журналы;

3) Россельхозакадемии, редколлегиям журналов работать над тем, чтобы обеспечить информационную открытость изданий, путем создания полнотекстовой сетевой версии в Интернете;

4) рекомендовать ЦНСХБ расширить ассортимент информационных услуг для пользователей- авторов статей в части простановки индексов ГРНТИ, УДК, написания ключевых слов, оформлении списка пристатейной библиографии в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008 «Библиографическая ссылка»

5) редколлегиям журналов принять к сведению и исполнению информацию ВАК и Рособрнадзора о том, что срок действующего перечня журналов и изданий ВАК прекращается 1 сентября 2009 г., а заявки на переоформление документов для включения в новый перечень рекомендуется подавать в срок до 10 апреля 2009 г.

6) просить ВАК считать все публикации, присланные до 1 сентября 2009 г. в редакции журналов, которые на тот момент входили в список ВАК, но в новый список не попали, считать публикациями в журналах из списка ВАК.