Введение

В предлагаемом томе настоящего справочника, как и в ранее вышедшем I томе, охвачена вся территория СССР. Данные по каждому виду сообщаются в следующем порядке:

1. Латинское название вредителя.
2. Основные латинские синонимы (в случае необходимости).
3. Русское название (или названия) вредителя.
4. Для наиболее важных вредителей — иностранные названия, принятые в справочной литературе.
5. Наиболее существенные сведения по биологии.
6. Ареал (в основных чертах) и области наибольшего вреда (где можно и необходимо их указать).
7. Главнейшая литература по биологии и хозяйственному значению вредителя. При этом цитируются прежде всего справочные и обзорные работы, содержащие библиографию, а также труды, специально посвященные данному виду. Каждая цитата включает (по возможности) следующие данные: автор, год издания работы, ее название (для отдельных изданий) или название периодического издания (серии), том, выпуск или номер (в случае необходимости), страницы, рисунки (где необходимо), при этом указания на страницы и рисунки отделяются от остальной части цитаты двоеточием. Цитаты отделяются друг от друга точкой с запятой. Часто повторяющиеся цитаты приведены в сокращенном виде (список сокращений см. на стр. 5—7).

В целях сокращения объема списка литературы по каждому виду нами, как правило, не приводятся работы, включенные в «Список вредных насекомых», в 1932 г. изданный ВИЗРом. Немногие исключения сделаны для отдельных важнейших работ, посвященных данному виду.

Сведения о видах, ранее ошибочно включавшихся в число вредителей, но в действительности безвредных, даются в квадратных скобках.

Крупнейшие систематические группы (семейства, а в некоторых богатых видами семействах — подсемейства) расположены в порядке зоологической системы; роды в семействах (иногда в подсемействах) и виды в родах — в алфавитном порядке.

Виды, известные в СССР, отмечены одной звездочкой (*), реальные вредители — двумя звездочками (**), немногие первостепенные вредители — тремя (***).

При составлении справочника не удалось избежать значительной неоднородности изложения материала по разным видам; причиной этого является весьма различный уровень их изученности и различие числа и характера литературных источников.

Естественно также, что в работе подобного характера неизбежны отдельные пропуски и другие недочеты. Авторы будут весьма благодарны за указание таких недостатков.

Труд авторов II тома распределялся следующим образом: Л. В. Арнольди обработал часть долгоносиков; Е. Л. Гурьева —щелкунов, златок и несколько мелких семейств; Р. Д. Жантиев (Московский университет)— кожеедов; В. М. Емец —притворяшек, точильщиков и близкие семейства; В. А. Заславский — божьих коровок; О. Л. Крыжановский —жужелиц, мертвоедов, мягкотелок, блестянок, нарывников, дровосеков, короедов и ряд других мелких семейств; И. К. Лопатин (Белорусский университет) — часть листоедов; Г. С.Медведев — пыльцеедов, чернотелок и некоторые близкие семейства; С. И. Медведев (Харьковский университет) — пластинчатоусых; Л. Н. Медведев (Ботанический институт АН СССР) — часть листоедов; В. С. Солодовникова (Харьковский университет) — часть долгоносиков (род Apion); М. Е. Тер-Минасян — зерновок, ложнослоников, трубковертов и часть долгоносиков; Д. С. Шапиро — часть листоедов. Унификация и редактирование списка проведены О. Л. Крыжановским при значительной помощи А. К. Чистяковой.